Подобный сценарий внутри Еврокомиссии просчитали на фоне споров о следующем долгосрочном бюджете ЕС. Специалисты оценивали, к чему приведет резкое урезание финансирования программы Global Europe, чей текущий бюджет составляет около €80 млрд на семь лет.
Источники Politico утверждают: без работы могли остаться сотни человек в нескольких подразделениях Еврокомиссии — Генеральном директорате по Ближнему Востоку, Северной Африке и Персидскому заливу (DG MENA), Генеральном директорате по международным партнерствам (DG INTPA) и Генеральном директоре по вопросам расширения и восточного соседства (DG ENEST). Также под удар попали бы сотрудники делегаций ЕС за рубежом.
«Сотни рабочих мест пришлось бы сократить в таких подразделениях, как DG MENA, DG INTPA и DG ENEST, вероятно, за счет незамещения уходящих сотрудников», — говорится в публикации.
Представитель Еврокомиссии заявил изданию, что в ходе переговоров рассматриваются разные сценарии и их последствия. Три дипломата при этом охарактеризовали вариант с урезанием помощи на 40% как «тактику запугивания» для участников переговоров.
После этого лидеры Германии, Дании, Нидерландов, Австрии и Финляндии призвали сократить долгосрочный бюджет на несколько сотен миллиардов евро. Они назвали предложенное ЕК номинальное увеличение бюджета примерно на 60% нереалистичным и выступили против финансирования новых приоритетов наращиванием расходов.
При этом они не настаивали на сокращении бюджета ниже нынешнего уровня, а предлагали перераспределить больше средств на безопасность, оборону, инновации и борьбу с нелегальной миграцией.
В июле Politico со ссылкой на высокопоставленного чиновника одной из стран — доноров ЕС написало, что переговоры по бюджету могут сорваться. По словам источника, в таком случае их расходы могли бы оказаться на €500–600 млрд ниже предложенных Еврокомиссией.
«Все проиграют в сценарии без соглашения. Но одна из странностей этих переговоров, которую страны-получатели еще не осознали, заключается в том, что для стран-доноров мир без многолетнего финансового плана является наименее затратным вариантом», — сказал чиновник.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
