Как пишет The Economist, правительства ряда государств прибегают к «бухгалтерским махинациям» вместо реального финансирования оборонного сектора. В прошлом году участники альянса договорились о достижении этой цели, предусматривающей 3,5% прямых и 1,5% косвенных расходов (на кибербезопасность и модернизацию дорог).
Согласно анализу издания, наиболее инертными в данном вопросе являются Испания, Португалия и Италия. Отмечается, что Мадрид добился для себя исключения, установив верхний предел трат на уровне 2,1% от ВВП. Португалия, несмотря на заявления о намерениях, фактически не предпринимает действий. Италия в прошлом году отчиталась о росте оборонных расходов на 39% (до 2% от ВВП), однако, по данным The Economist, реальное увеличение составило 7%, а остальное приходится на «махинации».
В «печальную» группу, по классификации журнала, входят Великобритания и Франция. Эти страны стремятся к перевооружению, но сталкиваются с ограниченными возможностями и противодействием населения повышению налогов или сокращению социальных выплат. Как сообщается, Франция сможет довести расходы на оборону лишь до 2,5% от ВВП к 2030 году, что, по данным Счетной палаты страны, потребует «значительных компромиссов». В Великобритании министр обороны Джон Хили подал в отставку, раскритиковав недостаточное финансирование военной сферы.
К числу «хороших» стран в отношении оборонных трат The Economist относит Данию, Швецию и Германию. Последняя планирует увеличить расходы до 3,7% от ВВП к 2030 году. У этих государств, по мнению издания, есть возможности для заимствований на оборону, а низкий уровень госдолга позволяет политикам пока не делать выбор между «оружием и маслом».
Страны, уже достигшие целевого показателя или близкие к нему, расположены вблизи границ России. Речь идет о странах Балтии, Финляндии и Польше. Они более решительно сокращают гражданские расходы в пользу военных. В Литве повышаются существующие налоги и вводится «взнос на безопасность», а Финляндия значительно урезает траты на здравоохранение и социальные услуги. При этом, как отмечает журнал, население этих государств не выражает такого явного недовольства, как в других европейских странах.
Европейские государства также испытывают внутриполитическое давление со стороны популистских партий. Левые популисты выступают против роста оборонных расходов из-за ущерба социальной сфере, а правые, как правило, не видят угрозы со стороны России, которой правительства обосновывают милитаризацию.
Проблема заключается не только в недостижении целевых показателей, но и в неэффективном расходовании средств. Многие правительства, по данным The Economist, тратят чрезмерно много на национальную промышленность, что ведет к фрагментации производства, вкладываются в нерезультативные проекты или отменяют программы, на которые уже были выделены значительные средства. В качестве примера приводится сворачивание властями Германии программы строительства шести фрегатов F126 для военно-морского флота.
Президент Литвы Гитанас Науседа 3 июля заявил, что НАТО может распасться, если некоторые страны-участницы не достигнут целевого показателя по оборонным расходам.
В прошлом месяце пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что Европа тратит значительные средства на милитаризацию и Москва это учитывает.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
