
«Важно рассмотреть возможность ограничения применения специального режима исключительно услугами, оказываемыми только физическим лицам (услуги нянь, репетиторов, помощников по хозяйству
В обращениях отмечается продолжающийся рост числа самозанятых, которое уже достигло порядка 15 миллионов человек. В связи с этим вопрос о будущем правового режима после завершения эксперимента в 2029 году приобретает все большее социально-экономическое значение.
Нилов признает востребованность режима налога на профессиональный доход, которая объясняется простотой регистрации, отсутствием необходимости в бухгалтерской отчетности и автоматизацией налоговых отчислений.
Однако, отмечается в письмах, правоприменительная практика выявила и системные проблемы. Среди них — злоупотребления со стороны работодателей, которые используют этот режим для подмены трудовых отношений, а также недостаточная социальная защищенность самих самозанятых. Подчеркивается, что большинство из них фактически не формируют свои пенсионные права, а механизм добровольного страхования на случай временной нетрудоспособности начал действовать лишь с 1 января 2026 года.
В связи с этим депутат предлагает уже сейчас запустить широкую общественную и межведомственную дискуссию. Ее целью должно стать определение дальнейшей судьбы налогового режима: либо его продление в обновленном формате, либо разработка параметров нового механизма, который придет на смену после 2028 года.
Заблаговременное определение правовых рамок, по мнению инициатора, обеспечит плавный переход к новым условиям и снизит риски ухода части граждан в теневой сектор.
Кроме того, в рамках формирования новой концепции предлагается рассмотреть полноценную интеграцию самозанятых в систему социального и пенсионного страхования. Предполагается установление для них соразмерных взносов в Социальный фонд России, что должно гарантировать гражданам базовые социальные права и повысить устойчивость бюджетной системы в долгосрочной перспективе.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».

