Сейчас операторы взимают за услугу маркировки 25 копеек за каждую попытку дозвона. Банки считают эту цифру необоснованной. У них вызывает вопросы сама структура тарифа, ведь провайдеры параллельно берут деньги и за длительность разговора. Представитель Сбербанка отметил, что действующий закон «О связи» обязывает операторов заниматься маркировкой, однако те устанавливают высокие расценки без внятного экономического обоснования. Более того, компании требуют подписания договора, хотя закон такого условия не предусматривает.
Финансовый сектор уже поднимал эту тему в конце прошлого года. Тогда антимонопольщики ответили, что тарифы обязаны быть экономически оправданными, но не дали четкого заключения, соответствуют ли нынешние цены этому критерию. Андрей Емелин назвал происходящее установкой незаконного квазиналога в пользу коммерческих структур. По его словам, все, кто инициирует вызовы, фактически вынуждены платить за то, что операторы исполняют требования закона. С ним согласился директор юридического департамента Ассоциации банков России Александр Абрамов, допустив, что провайдеры получают неоправданную выгоду.
Банки не отказываются платить за маркировку в принципе. Однако они настаивают: такое обязательство может действовать только при условии государственного контроля за тарифами. По оценке эксперта НТИ по беспроводной связи Олега Яблокова, совокупные расходы на маркировку и организацию массовых вызовов могут достигать 11 млрд рублей в год.
В «Билайне» настаивают, что 25 копеек — это плата за подключение к доверенной антифрод-среде и обработку сигнала в реальном времени. Там предупреждают: жесткое регулирование тарифов может затормозить внедрение защитных механизмов. Представитель «Мегафона» в свою очередь заметил, что банки сменили тактику: вместо отказа от платежей они теперь требуют государственного регулирования цен.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
