Об этом сообщила газета Financial Times со ссылкой на EY-Parthenon, подразделение консалтинговой и аудиторской компании EY.
Аналитики подсчитали расходы на создание новых производственных и логистических маршрутов, перерабатывающих мощностей, исследовательских лабораторий и замену софта китайских разработчиков. Соединенным Штатам на эти цели понадобится $13,7 трлн. Странам Еврозоны придется выложить $9,1 трлн, а Великобритании — $800 млрд.
Американским властям и частному бизнесу нужно ежегодно тратить около $550 млрд. Эта сумма почти равна $600 млрд, которые в 2025 году технологические гиганты США направили на строительство дата-центров, пишет издание. Евросоюзу придется увеличить свой годовой бюджет почти вдвое. Как отмечает газета, столь масштабные инвестиции показывают, насколько серьезный вызов ждет западные страны, если они решат кардинально сократить зависимость от китайской экономики.
«Локализация цепочек поставок без того, чтобы перекладывать непомерно высокие траты на налогоплательщиков и потребителей, будет одним из сложнейших вызовов для бизнеса и правительств в ближайшие годы», — заявил аналитик EY-Parthenon Мэтс Перссон.
Авторы доклада признают: ежегодные вложения в размере $940 млрд теоретически не являются «неподъемными». Однако это дополнительные расходы сверх уже существующих инвестиционных планов, включая траты на инфраструктуру и оборону. Поскольку отпускные цены в Китае на 20–100% ниже западных, отказ от китайской экономики спровоцирует рост цен и ключевой ставки. В Европе в отдельных секторах стоимость товаров может подняться на 1–2,5%.
Аналитик банка Natixis Алисия Гарсия-Херреро считает, что полностью избавиться от зависимости от Китая в краткосрочной перспективе не выйдет. «Проблема не просто в том, во сколько это обойдется, но в том, что Китай может вмешаться [в этот процесс], чтобы остановить такое отмежевание за счет существующих механизмов контроля над поставками всего — от редкоземельных металлов до фармацевтических продуктов», — приводит FT ее комментарий.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией