«Закон четко устанавливает границы такого соглашения: нельзя включать условия, касающиеся личных или эмоциональных аспектов взаимоотношений — только имущественные вопросы. Это прямо следует из положений статьи 42 Семейного кодекса РФ», — объяснила юрист «Газете.Ru».
По ее словам, ключевая функция брачного контракта — возможность заранее определить, кому и какое имущество будет принадлежать, что позволяет отойти от стандартного равного раздела, установленного по умолчанию. При этом важно избегать крайностей, поскольку если один супруг получает все активы, а другой — только долги, суд вправе признать такой договор несправедливым и аннулировать его на основании статьи 44 СК РФ.
Контракт может включать не только активы в России, но и собственность за рубежом, так как ограничения по территориальному признаку отсутствуют. Это особенно значимо для супругов, имеющих зарубежные счета, бизнес или недвижимость.
Эксперт отметила, что грамотно составленный договор должен содержать не только перечень имущества и порядок его раздела, но и механизмы исполнения условий. Например, в нём можно предусмотреть ответственность за неисполнение обязательств или способы урегулирования споров.
По словам адвоката, документ может регулировать как уже приобретённые активы, так и имущество, которое только планируется приобрести. Также в нём допускается прописать, кто и как будет нести ответственность по будущим долгам.
Иногда стороны хотят включить в контракт условия о последствиях измены или злоупотребления алкоголем, сообщает она, однако такие положения не имеют юридической силы и не подлежат судебной защите, поскольку выходят за пределы допустимого регулирования брачного соглашения.
Распространенная формулировка, применяемая нотариусами, гласит, что имущество принадлежит тому, на чье имя оно зарегистрировано. Однако ее использование способно привести к серьезным проблемам. К примеру, если один из супругов оформит всю собственность исключительно на себя, он может лишить второго супруга прав на это имущество. Подобные действия создают высокий риск оспаривания и признания сделки недействительной, особенно в случаях, когда были нарушены права или законные интересы другой стороны.
«Также допустимо включать в контракт обязательства по содержанию одного из супругов — как во время брака, так и после его расторжения. Но такие условия требуют особой проработки, чтобы избежать возможных споров в будущем», — сообщила Тютюнникова.
Важно понимать, что брачный договор не является простой формальностью или универсальным шаблонным документом. Это сложный юридический инструмент, предназначенный для гибкого регулирования имущественных отношений между супругами и обеспечивающий защиту интересов каждого из них. Для его корректного составления необходимо учитывать индивидуальные обстоятельства пары, а также обязательно привлекать юриста, специализирующегося в области семейного права.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
