Об этом «Газете.Ru» рассказала адвокат, руководитель Дома права «Аванти» Надежда Борзенко.
«Оспорить отцовство можно только в судебном порядке. Такая возможность предусмотрена статьей 52 Семейного кодекса РФ. Суд будет оценивать не только результат генетической экспертизы, но и обстоятельства, при которых мужчина был записан отцом ребенка, знал ли он о возможном отсутствии биологического родства, как складывались семейные отношения и какие доказательства представлены сторонами», — пояснила она.
Если суд признает отсутствие биологического родства и удовлетворит иск, запись об отцовстве аннулируют. После того как решение вступит в законную силу, прекращаются и будущие алиментные обязательства, если они были связаны именно с этим статусом. Однако ранее выплаченные деньги автоматически не возвращаются. Статья 116 Семейного кодекса РФ закрепляет общее правило: обратное взыскание алиментов не допускается.
«Исключения касаются случаев, связанных с подложными документами, ложными сведениями или недействительностью соглашения об уплате алиментов», — подчеркнула адвокат.
Вопрос о взыскании с матери ребенка убытков или компенсации устроен сложнее. Теоретически такие требования можно заявить, ссылаясь на статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ. Но для этого придется доказать противоправное поведение, вину, точный размер убытков и то, что именно действия женщины привели к этим потерям.
«Если мужчина утверждает, что его сознательно вводили в заблуждение, это также должно подтверждаться доказательствами. Устойчивой судебной практики по таким спорам пока нет», — констатировала эксперт.
При появлении сомнений в отцовстве не стоит полагаться только на результаты самостоятельного ДНК-теста или сразу предпринимать юридически значимые шаги. Лучше сначала оценить правовые перспективы дела. Это поможет понять, какие доказательства нужно собрать, какие требования можно заявить в суде и есть ли основания для взыскания убытков помимо оспаривания отцовства, резюмировала Борзенко.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.