Адвокат Коллегии адвокатов «Матвеенко и партнеры», член Ассоциации юристов России Ирина Глазкова в комментарии «Газете.Ru» напоминает: все, что супруги приобрели в браке, считается их совместной собственностью. И неважно, на кого оформлены документы — даже если машина записана на третье лицо.
На первый взгляд ситуация кажется безвыходной. Дарение — сделка безвозмездная, и подарок выходит из режима общего имущества. Но Ирина Глазкова уверяет: закон предусматривает исключение. Признать автомобиль совместно нажитым можно, если жена докажет в суде два факта. Первый: машина куплена на общие деньги семьи. Второй: она не давала согласия на столь щедрый подарок посторонней женщине.
Супруг не имеет права тратить общее имущество (включая деньги) в ущерб интересам семьи. «Поэтому жена вправе оспорить дарение автомобиля любовнице, если такой подарок покупался на их совместные денежные средства, и применить последствия недействительности сделки. То есть, признать автомобиль совместно нажитым имуществом супругов и исходя из равенства долей просить возместить ей половину стоимости за автомобиль, либо, если хочется оставить себе такую машину, то просить суд передать ей это транспортное средство в единоличную собственность», — объясняет эксперт.
Впрочем, есть нюанс. Если женщина захочет оставить машину себе, ей придется выплатить бывшему мужу половину ее стоимости. Адвокат предупреждает: «Оспаривать дарение автомобиля любовнице нужно в течение года с момента, когда женщина узнала о нарушении своих имущественных прав. Главная сложность подобных дел — доказать сам факт дарения: что именно этот автомобиль был подарен конкретному человеку».
Именно из-за сложностей с доказательствами Ирина Глазкова советует пойти другим, более простым путем. Вместо того чтобы оспаривать саму сделку дарения, можно просто потребовать от мужа вернуть половину суммы, потраченной на покупку машины. Ключевой момент здесь — подтвердить, что муж распорядился семейными деньгами в ущерб интересам семьи.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
