США поставили под вопрос свое дальнейшее участие в Международном энергетическом агентстве (МЭА). Как пишет Bloomberg, министр энергетики Крис Райт предупредил: если агентство не скорректирует свои долгосрочные прогнозы, Соединенные Штаты могут выйти из его состава. При этом он подчеркнул, что Вашингтон предпочел бы реформировать структуру, а не покидать ее.
Главной причиной недовольства стали заявления МЭА о достижении глобального пика спроса на нефть уже в текущем десятилетии. Райт назвал подобные оценки «полной чепухой» и отметил, что уже ведет переговоры с исполнительным директором агентства Фатихом Биролем. По его словам, США будут добиваться пересмотра подходов, которые, по мнению республиканцев, чрезмерно ориентированы на зеленую повестку и оторваны от рыночной реальности.
Созданное в Париже в 1970-х годах в ответ на нефтяной кризис, МЭА изначально было направлено на укрепление энергетической безопасности стран Запада. Однако в последние годы агентство стало активно учитывать в своих сценариях глобальные цели по отказу от ископаемого топлива, рост доли электромобилей и меры по снижению выбросов. Эти тенденции вызывают все большее раздражение в американском истеблишменте.
Критика в адрес МЭА укладывается в более широкий политический контекст: команда Дональда Трампа и союзники в Республиканской партии выступают за поддержку традиционных источников энергии и с недоверием относятся к «зеленому» переходу. Сенатор Джон Баррассо уже назвал МЭА «заводилой» энергетического перехода, обвиняя агентство в искаженном моделировании.
США являются одним из крупнейших доноров МЭА, ежегодно направляя в агентство миллионы долларов. На этом фоне требования Вашингтона о пересмотре аналитических подходов могут стать серьезным вызовом для всей структуры. В свою очередь, в МЭА заявили, что их прогнозы базируются на ряде допущений и сценариев, отражающих возможные варианты развития глобальной энергетики.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
